Место Исторической Памяти О Событиях 1918 Г. в Укреплении Стратегического Турецко-азербайджанского Партнерства на Современном Этапе
Мамедов Рашид Таджаддинович · Постсоветские исследования, 2025
Collection summary
A Russian-language scholarly article examining how historical memory of 1918, especially the September 1918 liberation of Baku, shapes today's Turkish-Azerbaijani strategic partnership.
Rashid Mamedov's article in "Post-Soviet Studies" explores the role of historical memory of 1918 in building and reinforcing the Azerbaijani-Turkish strategic partnership. It reviews the historical context of the proclamation of the Azerbaijan Democratic Republic and its ties with the Ottoman Empire, focusing on how the September 1918 capture of Baku by joint Azerbaijani-Turkish forces is interpreted in current media and political narratives. The author notes that cooperation involved both fraternal solidarity and tensions, including the absence of full de jure recognition by Turkey, a fact often omitted in contemporary publications that heroize the Ottoman "savior" role. The item is valuable for the collection as a study of how the memory of the Army of Islam is mobilized politically today.
The source's own abstract
Целью статьи является исследование роли исторической памяти в формировании и укреплении стратегического партнерства между Азербайджаном и Турцией. Особое внимание уделяется событиям сентября 1918 г. – освобождению Баку объединенными азербайджано-турецкими силами, и их интерпретации в современных медийных и политических нарративах. Дан обзор исторического контекста, связанного с провозглашением Азербайджанской Демократической Республики и ее взаимодействием с Османской империей. Подчеркивается, что военное сотрудничество сопровождалось как проявлениями братской солидарности, так и определенными противоречиями, включая отсутствие полноценного деюре признания со стороны Турции. Тем не менее в современных публикациях данный факт часто опускается, что способствует формированию героизированного образа «спасительной» роли Османской империи. Отдельный интерес представляет вопрос о том, как медийные и академические тексты становятся инструментом политической мобилизации. Через выбор терминов, символических образов и акцентов формируется коллективное представление о прошлом, которое тесно увязывается с современными вызовами безопасности. Таким образом, историческая память используется не только как элемент культурной идентичности, но и как ресурс стратегического влияния в международных отношениях. Автор проводит анализ публикаций ведущих турецких и азербайджанских изданий, где события 1918 г. интерпретируются через призму этнокультурного единства тюркских народов. В подобных материалах роль Турции представляется исключительно позитивной, акцент делается на военных жертвах и братской поддержке, тогда как альтернативные трактовки, связанные с многосторонним характером конфликта, сознательно исключаются. Значительное внимание уделяется риторике современных лидеров – Ильхама Алиева и Реджепа Тайипа Эрдогана. Их высказывания демонстрируют стремление выстроить линию преемственности между освобождением Баку в 1918 г. и победой Азербайджана в Карабахской войне 2020 г. Таким образом, историческая память превращается в инструмент внешнеполитического позиционирования, усиливающий легитимность современного стратегического союза. Сделан вывод о том, что конструирование и использование исторической памяти позволяет Турции и Азербайджану не только укреплять двусторонние отношения, но и формировать общее историческое пространство, которое становится фактором региональной стабильности, идентичности и долгосрочного партнерства.
Index
- Places
- BaküAzerbaycanTürkiye
- Units and institutions
- Kafkas İslam OrdusuAzerbaycan Halk CumhuriyetiOsmanlı İmparatorluğu