Место Исторической Памяти О Событиях 1918 Г. в Укреплении Стратегического Турецко-азербайджанского Партнерства на Современном Этапе
Мамедов Рашид Таджаддинович · Постсоветские исследования, 2025
Koleksiyon özeti
1918 olaylarına, özellikle Bakü'nün Eylül 1918'de kurtuluşuna dair tarihsel hafızanın günümüz Türkiye-Azerbaycan stratejik ortaklığındaki yerini inceleyen Rusça akademik makale.
Raşid Mamedov'un "Postsovetskie issledovaniya" dergisinde yayımlanan makalesi, 1918 olaylarına ilişkin tarihsel hafızanın Azerbaycan-Türkiye stratejik ortaklığının kurulması ve pekiştirilmesindeki işlevini ele alır. Yazar, Azerbaycan Halk Cumhuriyeti'nin ilanı ve Osmanlı Devleti ile ilişkileri bağlamında, birleşik Azerbaycan-Türk kuvvetlerinin Eylül 1918'de Bakü'yü ele geçirmesinin güncel medya ve siyasi anlatılarda nasıl yorumlandığını tartışır. Makaleye göre askerî iş birliği kardeşlik dayanışmasının yanı sıra Türkiye'nin de jure tanıma sağlamaması gibi çelişkiler de içeriyordu; ancak bu ayrıntı çağdaş yayınlarda çoğu kez atlanarak "kurtarıcı" Osmanlı imgesi kahramanlaştırılıyor. Kaynak, Kafkas İslam Ordusu'nun hatırasının bugünkü siyasal seferberlik ve tarihyazımı tartışmalarındaki kullanımını göstermesi bakımından koleksiyon için değerlidir.
Kaynağın kendi özeti
Целью статьи является исследование роли исторической памяти в формировании и укреплении стратегического партнерства между Азербайджаном и Турцией. Особое внимание уделяется событиям сентября 1918 г. – освобождению Баку объединенными азербайджано-турецкими силами, и их интерпретации в современных медийных и политических нарративах. Дан обзор исторического контекста, связанного с провозглашением Азербайджанской Демократической Республики и ее взаимодействием с Османской империей. Подчеркивается, что военное сотрудничество сопровождалось как проявлениями братской солидарности, так и определенными противоречиями, включая отсутствие полноценного деюре признания со стороны Турции. Тем не менее в современных публикациях данный факт часто опускается, что способствует формированию героизированного образа «спасительной» роли Османской империи. Отдельный интерес представляет вопрос о том, как медийные и академические тексты становятся инструментом политической мобилизации. Через выбор терминов, символических образов и акцентов формируется коллективное представление о прошлом, которое тесно увязывается с современными вызовами безопасности. Таким образом, историческая память используется не только как элемент культурной идентичности, но и как ресурс стратегического влияния в международных отношениях. Автор проводит анализ публикаций ведущих турецких и азербайджанских изданий, где события 1918 г. интерпретируются через призму этнокультурного единства тюркских народов. В подобных материалах роль Турции представляется исключительно позитивной, акцент делается на военных жертвах и братской поддержке, тогда как альтернативные трактовки, связанные с многосторонним характером конфликта, сознательно исключаются. Значительное внимание уделяется риторике современных лидеров – Ильхама Алиева и Реджепа Тайипа Эрдогана. Их высказывания демонстрируют стремление выстроить линию преемственности между освобождением Баку в 1918 г. и победой Азербайджана в Карабахской войне 2020 г. Таким образом, историческая память превращается в инструмент внешнеполитического позиционирования, усиливающий легитимность современного стратегического союза. Сделан вывод о том, что конструирование и использование исторической памяти позволяет Турции и Азербайджану не только укреплять двусторонние отношения, но и формировать общее историческое пространство, которое становится фактором региональной стабильности, идентичности и долгосрочного партнерства.
Dizin
- Kişiler
- Raşid Tacaddin oğlu Mamedov
- Yerler
- BaküAzerbaycanTürkiye
- Birlikler ve kurumlar
- Kafkas İslam OrdusuAzerbaycan Halk CumhuriyetiOsmanlı İmparatorluğu